Friday 10 July 2020
Home      All news      Contact us     
reliefweb - 10 days ago

USA: A un año del acuerdo migratorio de México con EEUU, la crisis humanitaria es más grave

Countries: Mexico, United States of America Source: Inter Press Service Por V ctor Ronquillo M E XICO, 29 jun 2020 (IPS) - De manera silenciosa, dram tica y progresiva, lejos de la obligada atenci n que los medios de comunicaci n prestan a la pandemia que nos sacude, en las ciudades fronterizas del norte y del sur de M xico, miles de personas son v ctimas de una crisis humanitaria cuyos componentes son el racismo, la discriminaci n, la violencia ejercida desde el poder econ mico y la negaci n al derecho a migrar. Hace poco m s de un a o los gobiernos de M xico y Estados Unidos establecieron la estrategia con que se busc frenar las caravanas migrantes, el xodo de miles de personas venidas del sur, v a un acuerdo, que en los hechos hizo de M xico un muro de contenci n migratoria y defini una pol tica de persecuci n y militarizaci n de las fronteras. Maureen Meyer, directora para M xico y Derechos del Migrante de Wola (Oficina en Washington para Asuntos Latinoamericanos) se ala lo que el acuerdo establecido de manera formal el 7 de junio del a o pasado ha provocado. Un agravamiento de una crisis humanitaria tanto en la frontera norte de M xico, en la frontera con Estados Unidos, como en la frontera sur. Lo que hemos visto es el despliegue de miles de elementos de la Guardia Nacional en las fronteras del sur y el norte de M xico, un aumento en operativos contra personas migrantes qu en su momento, en el verano pasado, result en condiciones de grave hacinamiento en las estaciones migratorias de M xico , asegura. Tambi n hemos visto, que una enorme cantidad de personas solicitantes de refugio, al ver que no es posible viajar hacia Estados Unidos decidieron quedarse en M xico para solicitar esa condici n, lo que tampoco ha prosperado. Muchas personas se encuentran atrapadas en ciudades fronterizas viviendo en situaciones precarias, sin oportunidad de trabajar, en la incertidumbre de cu l puede ser su futuro , a ade.. En Ciudad Ju rez, en Tijuana, en Nuevo Laredo, en Matamoros, miles de personas esperan en condiciones de verdadera sobrevivencia, el que se reconozca su derecho encontrar refugio en Estados Unidos. Si la pol tica migratoria de M xico hoy puede definirse como de contenci n y persecuci n, a la de Estados Unidos la define el aumento de sus medidas de restricci n, la de la negaci n del derecho internacional de asilo, y la de la aplicaci n de medidas de deportaci n r pida y masiva. El aceptar el programa que se conoce como Qu date en M xico , que implica el poder devolver a los solicitantes de refugio a las ciudades mexicanas fronterizas a que esperen sus audiencias que se llevan a cabo en Estados Unidos, ha provocado que decenas de miles de personas se encuentren en dif ciles condiciones , insiste Meyer. A ade que muchas ciudades fronterizas son peligrosas, como Tijuana que el a o pasado tuvo la tasa m s alta de homicidios en el mundo . Miles de personas se ven obligadas a permanecer en lugares como Matamoros, donde no hay una adecuada capacidad para atenderlos. Tenemos mil quinientas, quiz dos mil personas, viviendo en un campamento improvisado en esa ciudad. Hay muchas preocupaciones y muy poco que decir sobre algo positivo que haya salido de ese acuerdo , asegura. El gobierno municipal de Ciudad Ju rez estima que desde 2018, cuando la primera caravana anunci un cambio en las din micas migratorias, han llegado a esta ciudad 40 000 personas, de las que hoy en d a permanecen en la regi n por lo menos 5000, seg n asegura el diario La Jornada. La mayor a de estas personas son de origen cubano y se encuentran en alguna etapa de la tramitaci n de ser reconocidos por el gobierno de Estados Unidos como refugiados, lo cual parece hoy poco menos que imposible, dadas las pol ticas restrictivas impuestas por la administraci n de Donald Trump. En cuanto a los mexicanos deportados a Ciudad Ju rez llegaron 7934, en el lapso que va de mayo a enero de este a o. En la ciudad de Tijuana, una de las ciudades fronterizas tradicionalmente elegidas como destino de las personas deportadas, las cifras son similares. En el primer trimestre de este a o, cuando, como efecto de la crisis sanitaria de la pandemia provocada por el coronavirus, Estados Unidos endureci su pol tica migratoria, fueron deportados 59 475, seg n datos del Instituto Nacional de Migraci n divulgados por la prensa mexicana. Los estados con el mayor n mero de ingresos de mexicanos deportados fueron Tamaulipas, Sonora y Chihuahua. Una cuarta parte de estas personas fue obligada a regresar a su pa s de origen por el estado de Baja California. Con la bota al cuello La crisis humanitaria de los migrantes en M xico, tiene como uno de sus principales escenarios ciudades marcadas por la violencia, como Tijuana. De acuerdo a datos del Consejo Ciudadano para la Seguridad P blica y la Justicia Penal, una asociaci n civil mexicana, la ciudad m s violenta en el mundo por el n mero de homicidios en relaci n con el n mero de sus habitantes es esta ciudad, una obligada referencia en cuanto al tema migratorio. Ciudad Ju rez, de acuerdo a este ranking, es la segunda ciudad m s violenta del mundo. En ambas ciudades hoy los migrantes, lo mismo los venidos del sur que de lugares tan distantes como el A frica subsahariana, o los mexicanos deportados, enfrentan condiciones de enorme vulnerabilidad. Son v ctimas del crimen organizado. La explotaci n los espera en la trata de personas, pueden ser obligados a ingresar a los grupos delincuenciales. Son secuestrados o traficados y uno de los sectores a los que apunta siempre el mercado de la venta de drogas en las calles para encontrar desesperados clientes. Meyer, de Wola, no duda al responder sobre lo que ha provocado el acuerdo establecido por M xico y Estados Unidos. Las personas que est n pagando el costo de esta pol tica son las personas migrantes y las solicitantes de asilo, quienes viajan a Estados Unidos por los lugares m s remotos donde son v ctimas de distintos delitos , afirma. Detalla que en todo su camino sufren secuestros, abusos sexuales, robos. Esto eso se agrava en las fronteras del norte del pa s donde hay m s de mil casos de personas solicitantes de asilo que han sido v ctimas de distintos delitos en las ciudades fronterizas mexicanas . Si esta realidad exist a antes del acuerdo establecido por los gobiernos de M xico y Estados Unidos justo hace un a o, hoy la crisis humanitaria de la migraci n en M xico se agrava. En el contexto en el que se estableci el mencionado acuerdo exist a como antecedente, el que al inicio del gobierno de Andr s Manuel L pez Obrador se hubiera optado por una pol tica migratoria distinta a la de la contenci n y la persecuci n. Tambi n el hecho innegable de la participaci n en las redes de tr fico de personas de autoridades mexicanas, lo mismo que la peligrosa actuaci n del crimen organizado en la b squeda de recuperar el control de las rutas y el negocio de la migraci n indocumentada. En ese contexto, Trump exigi al gobierno mexicano endurecer su pol tica migratoria, de no hacerlo las consecuencias ser an econ micas. Un verdadero chantaje pol tico. Trump y sus amenazantes tuits: El 10 de junio, Estados Unidos impondr un arancel del 5% a todos los bienes que ingresen a nuestro pa s desde M xico hasta el momento que los inmigrantes ilegales ingresen a M xico y lleguen a nuestro pa s. Det nganse. La tarifa aumentar gradualmente hasta que se solucione el problema de la inmigraci n ilegal en se momento se eliminar n las tarifas . Hay que decirlo con todas las palabras: el gobierno de M xico acept el acuerdo en dif ciles condiciones, con lo que podemos considerar no el agua, sino la bota al cuello. De acuerdo con la nota para medios divulgada por el Departamento de Estado de Estados Unidos como Declaraci n Conjunta M xico Estados Unidos , el 7 de junio de 2019, los compromisos de ambos gobiernos son claros: M xico tomar medidas sin precedentes para aumentar la aplicaci n para frenar la migraci n irregular, para incluir el despliegue de la Guardia Nacional en todo M xico, dando prioridad a su frontera sur ( ). Estados Unidos cumplir de inmediato la implementaci n de los Protocolos de Protecci n de Migrantes existentes en toda su frontera sur. Esto significa que aquellos que cruzan la frontera sur de Estados Unidos para solicitar asilo ser n devueltos r pidamente a M xico ( ). M s all de los eufemismos y la falsa correcci n del lenguaje usado en este tipo de documentos, la realidad es que los efectos del acuerdo se expresan en una crisis humanitaria, en la negaci n del derecho a migrar, en una pol tica de persecuci n y contenci n de migrantes, en su criminalizaci n. Los costos para el gobierno mexicano por haber asumido el rol de Border Patrol (patrulla fronteriza) del sur son de distinta ndole, como lo se ala Meyer. Al final M xico pag el costo de aceptar todas esas medidas por parte del gobierno de Trump. Por un lado, se entiende que hubo una amenaza fuerte del gobierno de Trump en poner aranceles en productos mexicanos, no hay que obviar esa parte, pero lo que el gobierno mexicano acept fue pagar los costos de una crisis humanitaria en sus ciudades fronterizas , afirma. Tambi n el costo de desviar sus recursos de seguridad. Estamos hablando de miles de elementos de la Guardia Nacional, que se siguen desplegando, para tareas del rea migratoria y no en tareas de seguridad , a ade. A su juicio, a esto hay que agregar el que el gobierno mexicano no ha destinado los recursos que necesita la Comar (gubernamental Comisi n Mexicana de Ayuda a Refugiados) para poder procesar todas las solicitudes de refugio que se han dado en este contexto, en una forma oportuna y debida . Como parte de la estrategia de contener y perseguir, de evitar el arribo de migrantes solicitando asilo se busc limitar las acciones de defensa, acompa amiento y albergue, que realizan muchas organizaciones en M xico. Dejar a los migrantes solos. La estrategia fue criminalizar a los defensores de los derechos de los migrantes. El programa de Asuntos Migratorios de la Universidad Iberoamericana M xico Tijuana document esta realidad: En la medida que las pol ticas migratorias se recrudecen el trabajo de defensa se criminaliza. Los riesgos a los que se enfrentan son, por un lado, por las amenazas del crimen organizado y por el otro, porque corren el peligro de enfrentar acusaciones por cometer delitos graves como trata y tr fico de personas , dice el texto publicado el 13 de junio de 2019. Los compromisos incumplidos Tanto el gobierno de M xico como el de Estados Unidos han dejado de lado los compromisos en el acuerdo migratorio, que garantizaban los derechos de las personas migrantes. M xico autoriza la entrada de todas esas personas por razones humanitarias dice el mencionado acuerdo en cumplimiento a sus obligaciones internacionales de sus solicitudes de asilo. M xico tambi n ofrecer empleo atenci n m dica y educaci n. ( ) . Las condiciones de quienes esperan el tr mite de su solicitud de asilo en nuestro pa s son cada vez m s precarias. Qu date en M xico es solo una frase vac a de acciones y pol ticas p blicas. En las ciudades fronterizas del pa s muchas personas carecen de opciones de vida, miran su futuro truncado, est n sumidas en la incertidumbre, enfrentan la falta de las garant as ofrecidas por el gobierno de M xico para tener los m nimos derechos de una vida digna. La prioridad es detener y deportar a las personas sin asegurarse que tengan conocimiento de sus derechos, sin que tengan acceso a la b squeda de la protecci n en M xico , afirma Meyer. Hay que insistir en ello, los protagonistas de esta crisis humanitaria son migrantes venidos de la pobreza, sobrevivientes de la violencia, a quienes hoy se les niega no s lo el derecho de migrar, sino que se les lleva al borde del abismo, de cara (sin que esto resulte solo una frase de impacto period stico) de cara a la muerte. Lo que hemos visto es que el gobierno mexicano ha fallado, en cuanto al compromiso de garantizar los derechos de las personas migrantes y su atenci n , asegura Meyer. Asegura que existen muy pocos refugios que est n a cargo del gobierno federal, la mayor a de las organizaciones que los est n apoyando viene de la sociedad civil, de las iglesias o de voluntarios que cruzan la frontera de Estados Unidos para proporcionar servicios m dicos y comida . A juicio de Meyer, esta realidad representa un gran tema pendiente para el gobierno mexicano. Hay que tomar en cuenta que se acept ese programa, que se acept tambi n su expansi n a todas las ciudades fronterizas. No se ha cumplido, en cuanto a asegurar que esta poblaci n, que es muy vulnerable, est protegida a nivel de seguridad, pero tambi n en cuanto a vivienda y de oportunidades de trabajo para poder vivir mientras esperan sus audiencias en las cortes de Estados Unidos , explica. Lejos de agilizar los tr mites y los procesos jur dicos para que las personas migrantes accedan al derecho de asilo, la administraci n de Trump ha restringido esa posibilidad al extremo de convertirla en una mera simulaci n. El 13 de mayo de este a o, uno de los principales diarios estadounidenses revel la dimensi n de las restricciones en cuanto a pol tica migratoria establecidas por el gobierno de Estados Unidos en poca de la covid: Desde el mes de marzo solo dos personas que buscaban protecci n humanitaria en la frontera sur han podido quedarse, seg n datos no publicados de los Servicios de Ciudadan a y Migraci n de Estados Unidos obtenidos por The Washington Post . La pandemia ha provocado un endurecimiento de las pol ticas migratorias. El derecho de asilo c la deportaci n expr s para aquellos que son detenidos en la regi n fron la captura y la inevitable deportaci n de quienes han vivido por a os en Estados Unidos y dejan atr s familia y trabajo para verse de pronto en una ciudad peligrosa, en un pa s desconocido, con la nica opci n para seguir adelante de intentar el regreso cruzando la frontera con todos los peligros que pueda representar. A Wola ha provisto importantes informes sobre la realidad migratoria y la violencia en los pa ses de Am rica Latina. Con sede en Washington, esta organizaci n conoce bien el devenir de la pol tica en Estados Unidos. Lo que esperamos de aqu a noviembre que es la fecha de las elecciones presidenciales en los Estados Unidos es que el gobierno de Trump no cambie de rumbo. Yo creo que van a buscar como limitar a n m s la entrada de personas migrantes al pa s , afirma Meyer. A su juicio, vamos a esperar muchos meses de incertidumbre, de endurecimiento de la frontera, del aumento de peligros para esa poblaci n, sobre todo en la frontera norte por los riesgos que hay de contagio de covid, porque mucha gente se encuentra en la calle de las ciudades fronterizas del lado mexicano o en alojamiento de dormitorios con muchas otras personas, donde el distanciamiento social es casi imposible . Es posible pensar en otra pol tica migratoria, en que los gobiernos de Estados Unidos cambien, como se dice hoy, de paradigma? Yo creo que otra visi n y otro futuro son posibles. Nosotros estamos trabajando con el Congreso de Estados Unidos para asegurar que sigan apoyando a los gobiernos de Centroam rica, pero tambi n a la sociedad civil centroamericana para atender problemas de corrupci n, de violencia, de falta de programas sociales adecuados , responde Meyer. A su juicio, hay mucho que tendr an que hacer tanto el gobierno de Estados Unidos como el gobierno mexicano . En su momento el gobierno mexicano hab a ofrecido colaborar con los pa ses centroamericanos para mejorar la situaci n y asegurar que el tema de migrar sea una opci n y no una obligaci n para poder sobrevivir , a ade. Este 1 de julio, entra en vigor el nuevo acuerdo comercial nuevo Tratado entre Canad , Estados Unidos y M xico sobre libre comercio, conocido como T-MEC. El mi rcoles 24, a pregunta expresa de Pie de P gina sobre si el acuerdo protege a M xico de un nuevo chantaje como el de hace un a o, la secretaria (ministra) de Econom a, Graciela M rquez, asegur que el tratado permitir de alguna forma dar herramientas a M xico para poder contener las pol ticas migratorias unilaterales como la que ocurri hace un a o. Podemos decir, bueno, te voy a poner aranceles en una lista por el mismo monto. Si t me pones aranceles por el mismo monto. Si t me pones un arancel por 100 000 millones yo busco d nde poner los aranceles. Nosotros ten amos una lista de retaliaci n lista, nada m s que nunca se concret , asegur . Estos tratados de lo que se trata es poner reglas a todo, a cualquier situaci n imaginable se le pone reglas, y eso es lo que hace la OMC (Organizaci n Mundial de Comercio), ponerle reglas a todos justamente para evitar las guerras comerciales , concluy . Este art culo fue publicado originalmente por Pie de P gina, de la red mexicana de Periodistas de A Pie.


Latest News
Hashtags:   

acuerdo

 | 

migratorio

 | 

México

 | 

crisis

 | 

humanitaria

 | 

grave

 | 
Most Popular (6 hours)

Most Popular (24 hours)

Most Popular (a week)

Sources